2023年年中，“中植系”金融产品大面积出现兑付违约，引发市场关注◆◆★◆■★。2023年11月，中植集团发布《致投资者的一封致歉信》，就集团相关产品陆续发生实质性违约向投资者致以歉意★★■◆★◆，并披露了总资产账面金额◆◆★■★、负债本息规模及后续应对措施★■■◆★。

　　另外，公告中提到，未在4月5日前内申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报，但此前已进行的分配，不再对补充申报人补充分配◆■■◆★■；为审查和确认补充申报债权所产生的费用，由补充申报人承担。未依法申报债权的★■◆★★■，不得依照《破产法》规定的程序行使权利。

　　1月5日◆■★◆★，北京市第一中级人民法院公告显示★■★，债务人中植企业集团有限公司以不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务■★■◆■◆，且明显缺乏清偿能力为由，向法院申请破产清算。北京市第一中级人民法院经审查认为，该申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产原因，故裁定受理中植企业集团有限公司破产清算申请■◆。

　　中植集团在公告中贴出了PC★■■◆◆、手机申报端的操作手册及视频，指导投资者进行线上申报。

　　另据法院公告，指定北京大成律师事务所为中植企业集团破产清算案管理人，管理人负责人为郑志斌律师■★■◆■。郑志斌为业内知名破产法专家，从事破产重组法律服务20余年，曾承办过无锡尚德、中国二重等上百件破产案件。

　　记者查询公告中的线上债权申报链接发现，该次申报区分中植企业集团有限公司申报入口和其他主体申报入口。投资者申报时需填报债权数额★◆★、有无财产担保及是否属于连带债权，并提交有关证明材料。提交的债权信息和证据材料经审核后，会通过短信等方式告知审核进展。

　　2月2日下午★■■★★■，停止更新4个月的■■◆“中植企业集团”官微推送《中植企业集团有限公司债权申报

　　中植集团于去年11月自曝风险情况★■■◆★。经中介机构初步尽调发现■★■■◆■，中植集团已严重资不抵债，存在重大持续经营风险★★◆■■。今年1月，北京市一中院裁定受理中植集团破产清算申请。

　　根据公告★■，中植企业集团有限公司的债权人应在2024年4月5日前，以非现场方式向管理人申报债权■■◆◆■。该次债券申报采取线上申报形式，中植集团在公告中贴出了PC、手机申报端的操作手册及视频。

　　根据中植集团官网，集团控股8家上市公司■◆◆■■，控股两大矿产集团；战略参控股6家持牌金融机构（中融信托■■★、中融基金、横琴人寿、恒邦财险、中融汇信期货、中润金服），参控股4家财富管理公司（恒天财富、新湖财富◆■★、大唐财富、高晟财富）◆◆◆★★★，参控股5家资产管理公司（中海晟融、中植国际◆■、中植资本、首拓融盛）◆★■◆◆。

　　中植企业集团有限公司的债权人应在2024年4月5日前，以非现场方式向管理人申报债权★■★■。该次债权申报采取线上申报形式，不接收纸质申报材料★◆◆◆★，债权人无须前往现场申报或邮寄纸质申报材料◆★★◆。

　　根据北京市第一中级人民法院（2024）京01破1号公告★◆★■，该法院于2024年1月5日作出民事裁定书◆■■◆◆■，裁定受理中植企业集团有限公司破产清算一案，并于同年1月26日指定北京大成律师事务所为中植企业集团有限公司管理人。

　　初步尽调显示，中植集团已严重资不抵债，存在重大持续经营风险，短期内可用于兑付债务的资源远低于整体债务规模。

　　致歉信显示，中植集团出险后聘请中介机构进行全面清产核资★■。中介机构初步尽调发现：一是按照中介机构模拟合并口径测算集团总资产账面金额约2000亿元，由于集团资产集中于债权和股权投资，存续时间长，清收难度大，预计可回收金额低，流动性枯竭，资产减值情况严重◆◆；二是债务规模巨大■■■■★，剔除保证金后相关负债本息规模为4200亿元至4600亿元。

　　随后，据平安北京朝阳官微消息■■★★，北京市公安局朝阳分局依法对“中植系”所属财富公司涉嫌违法犯罪立案侦查◆◆★，对解某某等多名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施。